Küsitlus Arhiiv
Kas ja miks kasutaksite võimalust saada kaupluses väljastatava pabertšeki asemel oma internetipanka e-kviitung?
Tulemused:
- Jah, sest see oleks keskkonnasõbralikum - 60
- Jah, sest siis oleks tšekid ühes kohas ja parem ülevaade kulutustest - 140
- Ei, paberkandjal on kindlam - 25
- Ei, sest ei saa kohapeal kontrollida, kas kassapidaja sisestas õiged hinnad - 198
- Ei, sest internetti pääsemisega on probleeme - 6
Tarbijale » Testid » Habemeajamisaparaadid
Habemeajamisaparaadid
| Braun Pulsonic 9595 | Philips | Panasonic | Philips | Braun | Philips | Braun | Remington | Panasonic ES4025 | Remington R510 | Grundig |
Koondhinne | 76 | 75 | 74 | 72 | 71 | 69 | 67 | 63 | 60 | 58 | 57 |
Habemeajamistulemus, hinne | 8 | 7 | 7 | 8 | 7 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
Igapäevane habemeajamine | 8 | 7 | 7 | 8 | 7 | 6 | 6 | 6 | 7 | 6 | 6 |
Kolmepäevase habemetüüka ajamine | 9 | 6 | 8 | 7 | 7 | 6 | 6 | 7 | 5 | 5 | 6 |
Nahaärritus, hinne | 9 | 9 | 8 | 9 | 8 | 8 | 8 | 7 | 8 | 7 | 6 |
Käsitsetavus, hinne | 6 | 7 | 6 | 5 | 6 | 6 | 5 | 5 | 4 | 7 | 7 |
Laadimisjärgne vastupidavus igapäevase habemeajamise korral | 24 | 18 | 17 | 7 | 16 | 14 | 11 | 9 | 6 | 21 | 21 |
Habemeajamine | 7 | 7 | 7 | 6 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 |
Trimmimine | 4 | 3 | 5 | 4 | 6 | 5 | 8 | 5 | 5 | 5 | 6 |
Aparaadi puhastamine | 4 | 6 | 7 | 5 | 6 | 5 | 7 | 7 | 6 | 4 | 6 |
Heli ja vibratsioon | 6 | 7 | 6 | 7 | 5 | 7 | 5 | 4 | 6 | 7 | 6 |
Helitugevus | 70 dB | 65 dB | 63 dB | 63 dB
| 73 dB | 66 dB | 73 dB
| 76 dB
| 71 dB
| 65 dB | 65 dB
|
Keskkond ja kvaliteet, hinne | 7 | 7 | 7 | 6 | 8 | 8 | 8 | 8 | 5 | 7 | 7 |
Aparaadi töötamine (W) | 0,39 W | 0,55 W | 0,54 W | 1,70 W | 0,33 W | 0,62 W | 0,32 W | 0,39 W | 0,92 W | 0,55 W | 0,41 W |
Põrumiskindlus | 4 | 8 | 8 | 8 | 8 | 9 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
Habemeajamisaparaadi tüüp | Vibreeriv | Pöörlev | Vibreeriv | Pöörlev | Vibreeriv | Pöörlev | Vibreeriv | Vibreeriv | Vibreeriv | Pöörlev | Vibreeriv |
Habemeajamise tüüp | Kuiv | Kuiv | Märg, kuiv | Märg, kuiv | Kuiv | Kuiv | Kuiv | Kuiv | Märg, kuiv | Kuiv | Kuiv |
Kaal | 217 g | 163 g | 192 g | 136 g | 222 g | 179 g | 159 g | 175 g | 155 g | 217 g | 193 g |
Testi viis läbi Rǻd & Rön (Rootsi tarbijaajakiri) koostöös rahvusvahelise organisatsiooniga ICRT.
Koondhinne:Tooteid hinnati 100-punkti skaalal, kus 1 punkt oli madalaim ning 100 punkti kõrgeim hinne. Hindamise põhimõtteks oli, et habemeajamistulemus moodustab võimalikest maksimaalsetest punktidest 30%, nahaärritus 30%, käsitsetavus 25% ning keskkond ja kvaliteet 15%.
Habemeajamistulemus: Vaadeldi, kui lähedalt nahale ja kui hästi erinevad mudelit habet ajasid.
Igapäevane habemeajamine: Testis osales 56 meest, kes ajasid habet iga päev erinevate mudelitega. 25 neist testisid vibreeriva lõikepeaga habemeajamisaparaate, 25 pöörleva otsikuga mudeleid ning 6 kasutasid tavalise žiletiteraga raseerimisvahendit.
- Kolmepäevane habemetüügas: Selles testis osales 6meest, kes ajasid habet iga kolme päeva järel. 3 neist kasutasid vibreeriva lõikepeaga habemeajamisaparaate, 2 kasutasid pöörleva otsikuga mudeleid ning 1 kasutas tavalist žiletiteraga raseerimisvahendit.
Nahaärritus: Hinnati: Kas habemeajamine põhjustab punetust või valu, kas aparaat “näpistab” või põhjustab muid ebamugavusi või vigastusi
Käsitsetavus: Testiti, kui palju päevi saab habet ajada igapäevase kasutamise korral , enne kui eelnevalt täislaetud aparaati on vaja uuesti laadida.
Habemeajamine: Testijad hindasid mudeli kuju, selle käes hoidmise mugavust ning aparaadi näokontuuride järgivust.
- Trimmimine: Hinnati, kui stabiilne, efektiivne ja kergesti käsitsetav trimmer on.
Aparaadi puhastamine: Testiti, kui lihtne on habemeajamisaparaati puhastada.
Heli ja vibratsioon: Hinnati, kuidas katsealused tajusid habemeajamise ja trimmimise ajal aparaadi tekitatud heli ja vibratsiooni.
Helitugevus: Mõõdeti habemeajamisest 10 cm kauguselt, trimmereid ei mõõdetud
Keskkond ja kvaliteet: Uuriti ega aparaadid ei sisalda teatud keelatud plastosakesi (üheski mudelis ei leitud). Hinnati ka kasutusjuhendite arusaadavust.
Habemeajamisaparaadi vastupidavus: Testiti, kui palju päevi on võimalik igapäevase habemeajamise juures eelnevalt täislaetud aparaadiga töötada.
Põrumiskindlus: Habemeajamisaparaate lasti kukkuda 80 cm kõrguselt 5 korda. Kukkumisel tekkinud kahjustused märgiti üles peale esimest, kolmandat ja viiendat kukkumist.
Habemeajamisaparaadi tüüp: Nii vibreerival kui ka pöörleval habemeajamisaparaadil on kõige ülemises otsas õhuke, perforeeritud plaat. Pöörleval habemeajamisaparaadi mudelil on perforeeritud plaadi all keerlev lõikepea, vibreerival mudelil aga edasi-tagasi liikuva suunaga lõikepea.
Habemeajamise tüüp: Kui on märgitud, et aparaadi tüüp on nii märja kui ka kuiva habemeajamise jaoks, siis tähendab see, et seda saab kasutada nii duši all kui ka seda, et seda tohib puhastada veega. Üks osa testitud aparaatidest talus veega loputamist, kuid kasutada sai neid vaid kuiva habemeajamise jaoks.
Kaal: Tootja andmed.
Testi kokkuvõte
Testis olnud mudelid olid suhteliselt võrdväärsed-nelja esimese hulka tulnud habemeajamisaparaati lahutas võitjast Braun Pulsonic 9595 kõigest neli punkti. Võitnud mudel sai rekordilise 9 punkti kolmepäevase habemetüüka ajamise eest-antud toode sai ka üldises kokkuvõttes kõige rohkem punkte, vaatamata sellele, et tema purunemiskindlus oli kõige nõrgem.
Philips RQ1095 sai kõige kehvema hinde trimmimise eest. Philips HS8060 ning Panasonic ES4025 said kõige vähem punkte (vastavalt 6 ja 7 punkti) vähese laadimisjärgse vastupidavuse eest. Kõige kõvemat häält tegi RemingtonF720 (76 dB) ning kokkuvõttes platseerus testis kõige viimaseks Grundig MS 7541.
Allikas: Ajakiri “Råd och Rön” jaanuar 2008