Küsitlus Arhiiv

Kas pretensiooni esitamise õigus ja garantii on samad?

November

 Tarbijakaitseameti poolt novembris 2009 järelevalve korras tehtud ettekirjutused

     

Õiguserikkuja nimi
Ettekirjutuse koostamise aeg
Ettekirjutuse täitmise tähtaeg või tähtpäev
Õigusrikkumiste koht ja sisu
Märkused
Anseko kpl., Kivila 34 12.11.2009 23.11.2009Kohukesed Classic vanilliiniga, 43g kõlblik kuni 16.11.2009.a müügihinnaga 5.50tk. Kaardiga makstes tuleb tarbijal tasude 1.- rohkem. Kontrollmomendil kontrollitud toidukaupade osakonnas ei vasta ostmist tõendav dokument sätestatud nõuetele, puudub kaupleja nimi või ärinimi ja tegevuskoha aadress.  Täidetud
AMINTOR, Viru 4 16.11.200920.11.2009Välireklaamina esitletakse üle vähese etanoolisisaldusega reklaame. RekS § 28 lg 1 p 12 rikkumine Täidetud
Siquantec. Kpl. B167, Mere pst. 10 19.11.200930.11.2009 Siquantec OÜ Sadamamarketi kaupluse C-111, Sadama 6/8, Tallinnas, lasterõivaste ohutuse kontrollimisel tuvastati, et osa kaupluses pakutavatest laste rõivastest ei vasta ohutusnõuetele. -
Kodusai, ÖÖbiku 1 23.11.200904.01.201023.10.2009.a olid OÜ Kodusai müügikohas, asukohaga Turu plats 8 Tallinnas, müügil mittenõuetekohase müügipakendi märgistusega valikpagaritooted Täidetud-
Vendimehed OÜ, Harju maakond  Harku vald Kase 8-17 23.11.200907.12.2009Kaupleja ei ole vastanud TKA 13.10.2009.a kirjale, millega talle edastati tarbija kaebus. Tarbijakaitseameti 23.11.2009.a ettekirjutus Vendimehed OÜ-le  tarbijakaitseseaduse § 40 lg 1 p 1 alusel.-
Aktsiaselts RUGGES, Mustamäe tee 44a 23.11.200907.12.2009 Ettevõtja on rikkunud teavitamiskohustus.Ei ole teavitatatud taganemisõigusest, maksmise tingimustest, garantii vms olemasolust. Täidetud